Czas na działanie – kto będzie szybszy PZŁ czy Sejm?

W reakcji na niedawne tragiczne wydarzenia podczas polowania, PZŁ wydało oświadczenie. Niestety w komunikacie nie ma żadnych konkretów. Wszystko sprowadza się do chęci, woli działania i deklaracji. Na to jest jednak stanowczo za późno.

Jak słusznie zauważył Dariusz Topyła z https://portalstrzelecki.pl

Ten komunikat nie jest planem działania.
Nie jest reformą.
Nie jest nawet początkiem reformy.

Potrzeba natychmiastowych działań w celu poprawy bezpieczeństwa, a nie pustych deklaracji. Od poprzedniego nieszczęśliwego wypadku minęło kilka miesięcy. Żadne konkretne działania nie zostały podjęte. Czas na dyskusje się skończył. Potrzeba szkoleń, realnego zobligowania myśliwych do podnoszenia swoich umiejętności.

Na co czeka PZŁ?

Na to żeby kto inny rozwiązał jego problemy. Już pojawiły się tego symptomy. Podczas ostatniej debaty w Sejmie kilkukrotnie podnoszony był temat potrzeby szkoleń w zakresie bezpieczeństwa. Jeżeli pozostawimy te kwestie wyłącznie ekstremalnym ideologom i w wielu przypadkach nie mającym wiedzy posłom to możemy liczyć na spore kłopoty.

Atmosfera wokół myślistwa zagęszcza się od wielu lat. PZŁ jednak wydaje się tego nie dostrzegać. Można wytrącić naszym oponentom wiele argumentów podejmując konkretne działania. W odpowiedzi na ostatnie wydarzenia należy wprowadzić obowiązek corocznych szkoleń praktycznych. Rutyna i złe nawyki dają efekty w postaci wypadków na polowaniach. Nie można zasłaniać się małą liczbą “incydentów” w odniesieniu do innych zdarzeń. Wiele złych nawyków można wyeliminować. Drodzy Panowie i Panie czas na działanie, a nie tworzenie pięknych oświadczeń okraszonych neologizmami w postaci „strzelanie na ścieżce podchodowej”.

W dniu 18 listopada odbyło się posiedzenie powołanego przez Łowczego Krajowego Zespołu ds. analiz i doskonalenia systemu bezpieczeństwa PZŁ. Na posiedzeniu przeanalizowano tragiczny wypadek, do którego doszło podczas polowania 11 listopada 2025 r. na terenie gminy Milejów w powiecie łęczyńskim.

Członkowie Zespołu jednoznacznie stwierdzili, że śmiertelny postrzał był skutkiem rażącego nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa na polowaniu określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz, w szczególności §7 ust. 2 pkt 3.

Zespół, kierując się potrzebą pilnej poprawy bezpieczeństwa podczas wykonywania polowania, zarekomendował przyspieszenie prac nad wprowadzeniem jednolitego i zmodernizowanego systemu szkoleniowego. Rekomendacje obejmują:

• przygotowanie filmów instruktażowych dotyczących bezpiecznego posługiwania się bronią,
• stworzenie filmów instruktażowych dotyczących użycia celowników optoelektronicznych w różnych warunkach pogodowych i terenowych,
• opracowanie materiałów szkoleniowych dla instruktorów prowadzących zajęcia z zakresu bezpieczeństwa na polowaniu,
• wprowadzenie instrukcji szkoleniowej przez Naczelną Radę Łowiecką,
  tak aby szkolenia odzwierciedlały realne warunki wykonywania polowania, w tym m.in.: strzelanie na ścieżce podchodowej,
• wprowadzenie uchwałą Naczelnej Rady Łowieckiej obowiązkowych corocznych szkoleń przypominających zasady bezpieczeństwa
  na polowaniu oraz zasady bezpiecznego posługiwania się bronią. Nieukończenie takiego szkolenia powinno skutkować niedopuszczeniem myśliwego do wykonywania polowania.

 

Zespół uznał również za zasadne ponowne wprowadzenie do przepisów obowiązujących w PZŁ rozwiązania, które umożliwi zawieszenie w prawach członka Związku myśliwego obwinionego o poważne przewinienie łowieckie. Zawieszenie mogłoby być stosowane przez sąd łowiecki na wniosek rzecznika dyscyplinarnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Publication: 24.11.2025r.