Zmiany w przepisach – NIK i Policyjna Solidarność

W ostatnich dniach miały miejsce dwa wydarzenia, które powinny zainteresować środowisko łowieckie. Pierwszym był ogłoszony podczas konferencji prasowej przez związek zawodowy „Policyjna Solidarność” projekt ustawy o zmianie ustawy o środkach przymusu bezpośredniego oraz kodeksu karnego. O ile pierwsza część zmian dotyczy stricte Policjantów to druga kwestia dotyczy już nas wszystkich. Chodzi tu o urealnienie przepisów dotyczących obrony koniecznej z 2018 roku. W obecnym kształcie są sformułowane niejednoznacznie. Nie określają konkretnie granic, których nie może przekroczyć osoba napadnięta. Wszystko jest płynne i uznaniowe.

Proponowane zmiany mają urealnić możliwość obrony, jednocześnie stanowią doskonały punkt wyjścia do debaty dotyczącej obrony obywateli w przypadku ataku na nich oraz ich dobro chronione prawem. Należy tu zwrócić uwagę na dostrzeganą przez Policję możliwość „zmiany poziomu bezpieczeństwa w Polsce”. Czyli przyznano de facto, że wzrost przestępczości jest realny i niestety spodziewany.

Kolejna sprawa to raport NIK z 29 maja 2026r. Obejmuje on kilka zagadnień:

• obejmujących obowiązkiem poddawania się okresowym badaniom lekarskim
  i psychologicznym wszystkich posiadaczy pozwoleń na broń palną;
• zobowiązujących organy wydające pozwolenia na broń palną do monitorowania, czy nie ustały okoliczności faktyczne stanowiące podstawę wydania pozwolenia;
• obejmujących reglamentacją posiadanie broni czarnoprochowej;
• wprowadzających możliwość upoważnienia funkcjonariuszy jednostek Policji podległych komendantom wojewódzkim/Komendantowi Stołecznemu Policji do kontroli warunków przechowywania broni i amunicji przez osoby fizyczne;
• rozszerzających grupę organów uprawnionych do wniesienia odwołania od orzeczenia lekarskiego i psychologicznego o właściwego komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej;
• obejmujących obowiązkiem przedkładania orzeczeń lekarskich i psychologicznych funkcjonariuszy i żołnierzy zawodowych ubiegających się o pozwolenie na broń palną prywatną;
• zapewniających pozyskiwanie przez Policję w sposób systemowy informacji o zakończeniu służby przez funkcjonariuszy państwowych służb uzbrojonych, posiadających pozwolenie na broń pozasłużbową.

Jak widać po raz kolejny powraca kwestia badań. Z jednej strony środowiska antyłowieckie z drugiej MSWiA. Wszystkie strony wydają się zamknięte na merytoryczną dyskusję zasłaniając się wyłącznie normami unijnymi. Przecież przepisy wytworzone w Brukseli nie są z automatu wolne od błędów. Za ich powstaniem też niejednokrotnie optowały różne grupy. Nie można bezkrytycznie wdrażać przepisów bez rzetelnej analizy potrzeb i skutków.

Dodatkowo NIK w raporcie wskazuje na potrzebę częstych kontroli i weryfikacji posiadaczy broni. Dziwne sugestie. W obliczu narastających konfliktów lokalnych i wzrostu zagrożenia przestępczością, uderza się w grupę praworządnych obywateli. To nie ta grupa legalnych posiadaczy broni palnej stanowi problem. Jak już było wielokrotnie udowadniane, miażdżąca liczba przestępstw z użyciem broni palnej jest popełniane z broni nielegalnej.  

Źródła:

Raport NIK – TUTAJ 

Policyjna Solidarność – TUTAJ

Publication: 01.06.2026r.